Jan. 16th, 2013

lubimets_bogov: Никулин от Андрея Бар. (Никулин от Андрея Бар.)
 Сотрудникам Газпрома разрешают фотографироваться на паспорт с улыбкой.
lubimets_bogov: Задумчиво (Задумчиво)
 Меня поразила какая-то средневековая реакция наших властей на необходимость давать внешнеполитический отпор. Конечно, антимагнитский закон обидел кремлевских руководителей, нужно что-то отвечать. 

М.КОРОЛЁВА: В смысле сам акт Магнитского. 

К.РЕМЧУКОВ: Да, акт Магнитского. Надо как-то реагировать. И, вот, реакция, мне показалось, вот как Иван Грозный, что «пойдем Казань брать». Что делать? Вот, XXI-й век, мы – богатая страна, по крайней мере, по запасам. По запасам денег. Наймите дорогих адвокатов. Вот, кажется, что Павел Астахов, юрист у нас здесь ходит, да? И кажется, наверное, таким как он, что приехали в Америку, а там какой-то процесс идет по поводу родителей, которые плохо с нашими детьми. Он говорит «Я хочу войти в процесс», а ему говорят «Да пошел ты». Потому что американская система не предполагает, что приехавший из России человек или, там, из Италии, или откуда-то может войти в процесс. Но если ты наймешь адвокатов американских... Но для этого надо выделить деньги в бюджете. Денег же в бюджете на адвокатов, которые защищают наших детей усыновленных за границей не выделено. Наша газета писала пару дней назад об этом. А на адвокатов, которые защищают Россию в Европейском суде или в каком-то суде по Ходорковскому, тысяча долларов в час предусмотрены расходы. Так вот эти адвокаты пусть будут частью процесса, защищая детей...


То же касается этого списка Магнитского. Мне кто-то рассказывал, что в какой-то балканской стране, может быть, в Сербии несколько лет назад был аналогичный антимагнитскому список, 57 человек вошли. Наняли американских адвокатов. Осталось на данный момент на сегодня 19 человек. Ну, вы наймите людей. Американская система такая, что приходит адвокат – это один тип защиты, да? Вы хотите содержательно? Вы больше нанесете ущерб репутационный и Конгрессу, который включил, и политическим деятелям. Значит, вы можете минимизировать риски и помогать защищать наших детей таким образом, как большая страна. 

Вторая, ищите финансовые аспекты, по которым вы можете американцев ущемить.
У американцев дефицит бюджета. Если ты только ущемляешь американцев по деньгам, он должен взять эти деньги откуда-то. Если он не взял эти деньги откуда-то – строительство дорог или дамбы в каком-то штате – он забирает. Люди приходят к конгрессмену, говорят «Слушай, а почему деньги?.. Планировалось финансирование». Он говорит «Нет, мы будем финансировать, ну, условно говоря, базу в России». «А раньше как было?» - «А раньше русские финансировали» - «А почему бросили?» - «Да потому что мы закон приняли» - «Да к черту, - скажут они, - закон. Ты нашу дамбу финансируй в штате Миссисипи». 

http://echo.msk.ru/programs/personalno/989832-echo/#element-text


lubimets_bogov: Задумчиво (Задумчиво)
 мне сказали такую фразу: «Мы сейчас пытаемся разобраться, не являются ли инициативы последних месяцев следствием так называемого посттравматического синдрома». Интерпретация этого посттравматического синдрома, политическая интерпретация следующая: политические оппоненты Владимира Путина так безжалостно набросились на него, когда выяснилось, что он болеет, без такого сострадания, ну, элементарного человеческого, что это нанесло травму и определенным образом сказалось на желании... 

М.КОРОЛЁВА: То есть человек начинает размахивать руками и кричать «Я вам сейчас покажу», что ли? Что-то вроде того? 

К.РЕМЧУКОВ: Ну, можно так говорить. 

М.КОРОЛЁВА: Ну, когда ему больно, к примеру, да? 

К.РЕМЧУКОВ: Я использую термины, которые мне сказали. Мне кажется, они более корректно описывают: посттравматический синдром, когда люди обиделись на то, что не получили должного сочувствия, и ведут себя вот так с надеждой (вот эти люди, элиты)... 

М.КОРОЛЁВА: Ну, люди – это, в смысле, человек один? 

К.РЕМЧУКОВ: Да. Но и ближайшее окружение, которое должно было отстаивать его и видело вот эту жестокость, желание поплясать на костях больного человека, требовать «Пусть уйдет, пусть расскажет нам, чем он болен». «Да травмировал спину» - «Нет, расскажи нам правду. Имеет ли право болеть?» и так далее. 

Вот, если этот посттравматический синдром уйдет, ну, на почве здоровья и опять здорового образа жизни, бассейнов, тренажеров и человек опять вернется, как бы, в состояние равного самому себе...
Потому что на посту руководителя такой страны как Россия надо обладать, ну, и чувством самоиронии, и отстраненностью, и снисходительностью, что люди – это всего лишь люди, они могут ошибаться. Если нет и продлиться... Вот, мне показалась эта гипотеза достаточно интересной...

http://echo.msk.ru/programs/personalno/989832-echo/#element-text
lubimets_bogov: Николсон (Николсон)
 
 Очень в манере Путина, в смысле это было так же обставлено, много журналистов. Они задают вопросы по созданным заранее информационным поводам. Ну, в частности, там сидели журналисты «Свободы», которым Лукашенко сказал, что «мы с вами пробежим 10 км на коньках. Если вы меня обгоните, то вы будете президентами Белоруссии». О себе он все время говорит в третьем лице, ну, потому что он – это функция, конечно, а не частное лицо. Но насколько можно говорить, что мы приближаемся к этой модели государства? 

Н.УСКОВ: Ну, мне кажется, что, все-таки... 

А.САМСОНОВА: Лукашенизация Путина. 

Н.УСКОВ: ...Путин интеллектуально, стилистически стоит на неизмеримо более высокой ступени развития. России в этом смысле повезло, что даже если мы по каким-то формальным признакам приближаемся к белорусской модели, все равно это не Белоруссия, да? 

А.САМСОНОВА: Ну, один из Питера, другой из Минска. Провинциалы. 


Н.УСКОВ: Все равно, все-таки, Россия обладает гораздо большим количеством атрибутов демократического государства. То есть я себе плохо представляю такую акцию как в эти выходные в Минске, я ее плохо себе представляю. Она бы закончилась совершенно по-другому. ...


http://echo.msk.ru/programs/personalno/989796-echo/#element-text
lubimets_bogov: Злобный смех снеговика (Злобный смех снеговика)
 И вчера выходит «Комсомольская правда» с текстом Лимонова «Оппозиция в дубленках», в котором он пишет, ругая людей, которые вышли на улицы: «Они не очень умные, не особо талантливые, но быстро воспламеняющиеся и подвержены стадным предрассудкам своего класса. Но слабость власти они хорошо чувствуют, и чуть бедой запахнет, вы их не увидите». Он обвиняет людей в том, что они вышли на улицу протестовать. Лимонов, конечно, многополярен и во многих плоскостях живет, и я не могу его понять. Но вы-то, наверное, можете. Что произошло с Лимоновым? 

Н.УСКОВ: Понимаете, он, прежде всего, чувствует себя лидером, лидером некоего протеста. И однажды он очень здорово это сказал (случайно – видимо, это сорвалось у него с уст), «У меня украли революцию», когда было очевидно, что он протестное движение не возглавит, потому что он возглавляет лишь очень небольшую часть недовольных, специфических людей, который систематически заявлял о своем несогласии с Путиным, выходил 31-го на площадь, их вязали, крутили. Да, это, в общем, достаточно много разных и героических вполне себе историй, а иногда историй, в общем, абсолютно бессмысленных, как мне кажется. 

Я думаю, что он просто ищет свое место. Ему неприятно, что его слили из протестного движения, и он просто как лидер пытается найти свое место. Место обиженной феи (не хочу его, конечно, оскорблять) – оно пока было не занято. Вот она обиженная фея в углу, на все протестное движение обижается. 

С другой стороны, если разбираться по существу, он по своим взглядам очень далеко отстоит и от меня, и от очень многих представителей протестного движения, потому что я, там, защищаю либеральные ценности, открытое общество и так далее. Это совершенно не идеал господина Лимонова, он – противник капитализма, он абсолютный великодержавный такой я бы не сказал шовинист, но, во всяком случае, он выступает за великую империю. Все эти ценности кажутся мне архаичными и они мне чужды, да? Он – аскет в чем-то, хотя в чем-то и нет. ...

http://echo.msk.ru/programs/personalno/989796-echo/#element-text
lubimets_bogov: Задумчиво (Задумчиво)
 и почему никакое большинство в это не поверит. Сейчас объясню. Я им говорю «Господа депутаты, вы должны сейчас отлично вспомнить, чем вы занимались в 17 часов 05 минут 26 секунд 10 июля прошлого, 2012 года».

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Тут все посмотрели на сломанные часы.

Д.МУРАТОВ: Молчат. Все молчат, да. Я говорю «Друзья, а я вам хочу сказать, что вы, присутствующие здесь, а в первую очередь вся фракция «Единая Россия», вся, 99,6% голосов фракции «Единая Россия», правящей фракции проголосовали в этот день 10 июля в 17 часов 05 минут, знаете, за что? За закон №45441-6. Это закон, знаете, о чем? О ратификации соглашения между РФ и США в области усыновления-удочерения детей. И те, кто сейчас нас называет и вот этих людей, которые вышли на площадь, сострадая этим детям, называет «детоторговцами», как, например, Андрей Исаев позволил себе такие высказывания в отношении граждан страны, интересы которой он, как бы, считает, что представляет с лицом уже, измученным от желания обслужить население, и он тоже голосовал за! Во! Друзья, во! Они все голосовали за. И Балыхин, и Бериев, и Баталина, и Бобраков, и Богуславский, и Борзова, и Кабаева»...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Список проголосовавших есть.

Д.МУРАТОВ: «Вот список. И Валуев поднял руку «Да, давайте усыновлять детей, давайте не будем выбирать между страной и родителями, давайте дети будут...» Вот они за это проголосовали. Ровно через 6 месяцев. Вот поэтому и негодяи, конечно. ...


http://echo.msk.ru/programs/personalno/989022-echo/#element-text

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
10 11 1213141516
17181920212223
2425262728  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 07:52 am
Powered by Dreamwidth Studios